软科作为我国民间排行榜中最受高校认可一个榜单，不仅出中国的大学排行榜，也出全球的大学排行榜。不仅出综合排名，还出各学科、门类的排名。如今世界一流学科排名发布，其中计算机学科最受网友们关注。

不少网友认为计算机世界一流学科排名，颠覆了认知，一些学校的排名与学科评估差距甚远。

计算机一流学科排名，名单较长，放置于文末。

图源：网络

01

基本排名情况

世界一流学科排名与学科评估采用的指标完全不同，一流学科排名采用五个模块九项国际可比的客观学术指标，衡显全球大学在计算机学科的学术竞争力。

计算机学科在这5个模块中的9个小指标全部都有布局，属于所有学科中使用最全面的，有的学科只使用几个小指标。

图源：软科

整体来看，这就是个学术排名，从师资和科研产出两个大维度进行衡量。

计算机世界一流学科不是只有国内的计算机科学与技术一个一级学科，它是按照web of science中的几个学术类别来汇总的，大体上包含计算机科学与技术、软件工程，以及跨学科的人工智能。

与其他学科不同，因为计算机领域学者习惯于发表顶会，而不是顶刊，因此计算机学科采用会议论文，而非期刊论文。其中一流成果采用的是顶会，包含AAAI、KDD、ICML等在内的26个计算机各领域顶会。重要成果指标则采用InCites数据库相应学科收录的位于期刊影响因子前25%的期刊（Q1分区）中的Article类型的论文数。类似于计算机B会的水平。

内地高校前10名，顺序为：清华大学、浙江大学、上海交通大学、北京大学、电子科技大学、西安电子科技大学、哈尔滨工业大学、中国科学技术大学、西北工业大学、北京航空航天大学。

比较令人惊讶的是南京大学、北京邮电大学作为一流计算机强校，已经完全退出了第一梯队，位居第18名和20名，不少网友质疑这种排名的科学性。

有失落的就有高兴的，西北工业大学、华南理工大学等校进步明显。西工大位列第9名，超过了北航。华南理工第12名。南方科技大学再次不负论文强校的声誉，排名第16名。

02

部分院校情况

前4名没有什么好质疑的，历次学科评估情况看，清华北大浙大就是计算机的前3名存在。从第5名开始，质疑声就开始大起来了。

北京航空航天大学：北航近些年分数一直坚挺，原航济开三兄弟只有北航分数没有下滑，主要原因还是信息风口的支撑，北航恰恰是国内一流的计算机强校。本次位列第10名，与学科评估有些偏差。第四轮学科评估，计算机A（5-11名），软件A+（1-3名）。

计算机学院拥有院士3人，英国皇家学会院士1人。1个国家实验室（联建）、3个国家/全国重点实验室，１个国家工程实验室，1个国家工程技术中心，高端平台数量耀眼。

西北工业大学：排名第9名。第四轮学科评估计算机A-（12-23名），软件工程B+（17-33名），第五轮计算机取得历史性突破。建有空天地海一体化大数据应用技术国家工程实验室、云计算及其应用技术国家地方联合工程研究中心等科研平台。

西工大领先北航最主要的原因是有一个指标世界一流教师得分远高于北航，超了30分，其余指标略低于北航。

图源：软科

北京邮电大学：全国排名20-30名，可谓出乎大部分人的预料。毕竟北邮计算机、软件工程学科评估是非常牛的，计算机A，软件B+。拥有网络与交换全国重点实验室、可信分布式计算与服务教育部重点实验室、电子政务云计算应用技术国家工程实验室。

两电一邮成员中，只有北邮拉胯，成电第5，西电第6。以北邮和西电为例，看看差距在哪里。差距最大的一项为世界一流教师，北邮为0分，西电为33.4分。

图源：软科

世界一流教师指的是位列高被引科学家、获国际权威奖项、担任国际期刊主编或国际学术组织负责人。第二个差距较大的事在高水平研究成果上也有16分的差距（西电95.2Vs北邮79.1），高水平研究成果指的是重要论文。一流成果指的是顶尖论文，在顶尖论文上，两校持平。

南京大学：排名第18，出乎大部分人的预料。南大是比较公认的计算机一流强校，计算机和软科分开评估的情况下，历次学科评估几乎都没有出前10名。第四轮学科评估计算机、软件均为A，第五轮计算机更进一步。拥有计算机软件新技术国家重点实验室。

我们以同为华五成员的上海交通大学、中科大来对比一下。南大与上交、中科大的最大一项差距在高水平研究成果上。这一项与上交差距30分，与中科大差15分。第二个差距大项是一流成果，与上交差距20分（上交69.9Vs中科大64.8Vs南大48.7）。也就是说在顶尖论文和重要论文两个论文指标上，拉开了50分的差距。

图源：软科

总结一句，从软科一流学科排名来看，南大主要在论文指标上与同档次院校拉开差距。以ESI计算机领域（包含电子信息类、计算机类）来做个参照，虽然范围不一致，但是可以参考。上交第8，中科大第18名，南大第34名。

华南理工大学：排名第12名，属于进步幅度最大的一所985院校。第四轮学科评估计算机B+（24-47名），软件工程B+（17-33名），第五轮未见有突破的信息传出。

华工在计算机一流学科排名中超了南大、北邮等学校还是比较让人意外的。不过对比一下ESI计算机排名，华工排在第14名，说明华工的论文表现是非常好的。高水平成功得分76.5，一流成果得分36分比南大北邮高很多。

限于篇幅，其他院校不再一一赘述。

03

回顾与建议

计算机世界一流学科排名，主要是以论文和教师师资为核心。

对于高考生来说，参考学科评估还是更加合理一些。虽然世界一流学科评估评选以论文为核心，但还是能反映出一定的价值。对于读研的学生来说，是个不错的参考体系。

备注：文中如有引用非自制的图或表均已注明来源，版权归原创者所有。本文仅为编者观点，带有局限性，不作任何决策依据。

图源：软科